JurídicoESEN
Order (Auto)October 27, 2021

A- de 2021

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

✓
Topic · hard data
Proceso Para La Modificación Del Régimen Pensional Y Reliquidación De Pensión-Trabajadora Independiente Adquirió El Estatus Pensional.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Conflictos en sistema de seguridad social integral
Conflicto Negativo De Competencia Entre Jurisdicciones
  • Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones nacido entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca Sección Segunda, Subsección F y el Juzgado 11 Laboral del Circuito de Bogotá D.C.

La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se suscitó en torno al trámite de una demanda presentada en contra de Colpensiones, en donde la demandante solicita como pretensión la nulidad de la resolución que reconoce su pensión de jubilación conforme a la Ley 71 de 1988, al igual que de la resolución que resolvió el recurso de apelación interpuesto contra el anterior acto administrativo.

Teniendo en cuenta que se genera un conflicto entre una autoridad de la jurisdicción ordinaria y otra de la jurisdicción contenciosa administrativa y que se cumplen los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo, la Corte lo dirime declarando que es el Juzgado 11 Laboral del Circuito de Bogotá el que tiene competencia para conocer el proceso anteriormente nombrado.

Lo anterior porque, si bien una persona de derecho público administra el régimen de seguridad social aplicable al demandante, este no tuvo la calidad de empleado público al momento de causar la pensión.

Se remite el expediente al Juzgado 11 Laboral del Circuito de Bogotá, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Seccion Segunda, Subseccion F y el Juzgado 11 Laboral del Circuito de Bogota, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 11 Laboral del Circuito de Bogota es competente para conocer el proceso promovido por la senora Gloria Amparo Angarita Sanchez contra Colpensiones.
  2. Segundo. REMITIR el expediente CJU-0450 al Juzgado 11 Laboral del Circuito de Bogota para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decision a los interesados y al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Seccion Segunda, Subseccion F.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.